昨日，家住省城文景新城小區(qū)的方先生給商報打來熱線反映說，這兩天他家里“鬧水荒”，原因卻是由于他家的水表被物業(yè)給卸掉了。而物業(yè)之所以拆水表是想借此討要他拖欠的物業(yè)費。方先生解釋，早在2014年10月份，住處曾因失竊損失7000元，那時小區(qū)監(jiān)控系統(tǒng)處于癱瘓狀態(tài)，他覺得物業(yè)也應(yīng)該承擔一部分責任，雙方就此展開“拉鋸戰(zhàn)”。

    方先生說，他家里是二次供水，水表沒有出戶，平時水費是由物業(yè)代收代繳。上周五他從外地出差回來發(fā)現(xiàn)家里斷水了，仔細一查才知道是水表被人拆了。令他不能接受的是，拆水表的不是別人而是小區(qū)物業(yè)的工作人員�！拔乙舱椅飿I(yè)協(xié)商了，他們讓我把拖欠的物業(yè)費給交了�！�

    提到物業(yè)費，方先生也是“一肚子苦水”。原來早在2014年10月份他家里失竊了，損失超過了7000元。后來他想從物業(yè)那里調(diào)取監(jiān)控查到嫌疑人的蹤跡，但遺憾是那時候小區(qū)的監(jiān)控全部癱瘓�！拔乙哺�他們協(xié)商了，他們提出免了半年的物業(yè)費�！狈较壬鷮Υ瞬⒉弧案忻啊�。雙方就此的“拉鋸戰(zhàn)”持續(xù)至今。除了物業(yè)費，物業(yè)提出方先生還拖欠水費。“我說要交水費，他們也不同意供水，逼著我交物業(yè)費。”方先生說。

    昨日下午，記者就此聯(lián)系了該小區(qū)物業(yè)。物業(yè)一位范姓負責人介紹，他們拆除該業(yè)主家水表也是無奈之舉�！八麖�2014年10月份一直拖欠水費，現(xiàn)在欠了500多元，都是由物業(yè)墊付的�！狈杜�士稱，他們多次電話乃至上門聯(lián)系業(yè)主，業(yè)主雖然口頭上承諾交錢，但最終不見人來交費。

    律師說法

    對于方先生和物業(yè)公司的“恩恩怨怨”，安徽廬州律師事務(wù)所張亞律師從法律角度評析說，業(yè)主不能以此拒交物業(yè)費用；另一方面，物業(yè)也不能因為業(yè)主拖欠水費就拆了人家水表，無論從物業(yè)管理職責還是相關(guān)法律條文上，物業(yè)此舉都是說不過去的。